Разлика између јапанског и европског феудализма

Јапански вс европски феудализам

Феудализам се нејасно може односити на облик власти који се састоји од децентрализованог друштвено-политичког система где слаба монархија покушава преузети контролу над територијама под њом, али не и физички део свог краљевства, користећи реципрочне споразуме са територијалним вођама.

Класична дефиниција феудализма односи се на европски политички систем средњег века, који се састојао од низа реципрочних војника, као и на законске дужности које су били дужни да обављају међу племићима који су били ратници. То се концентрирало на три концепта господара, вазала и феуда.

Иако се феудализам у великој мери сматра европским изумом, једну врсту феудализма измислили су Јапанци, отприлике у истом периоду када је европски феудализам био на врхунцу, који је био потпуно независан од европског система. Важно је напоменути да су два феудалистичка друштва показала неке заједничке праксе и принципе, али су се ипак разликовала у многим важним аспектима.

Одредујућа карактеристика феудалистичког друштва била је власништво над земљом, и Јапанци и Европљани имали су каста, као и земљишта која нису поседовала земљу током средњовековног времена. За разлику од европског феудализма, јапански феудализам није имао прави пирамидални облик, хијерархијом 'инфериорних' племића којима је председавао монарх. То је углавном последица две чињенице: Прво, јапанска власт је била подједнако централизована као што је то случај у европским националним државама. Иако је већина локалних аристократа плаћала цару усмену службу, јапански теренски терен отежао је цару потпуну контролу над локалном аристокрацијом, чинећи локалне аристократе у Јапану много моћнијима од њихових европских колега. Друго, иако су јапанско племство (самураји) били религиозно лојални својим локалним господарима, господари им нису дали земљу да поседују, док је европско племство добило земљу у замену за своје време у војсци. Самураји су уместо тога примали приходе од својих локалних господара, у зависности од производа из господарства.

Иако су самураји имали слуге, они нису радили на земљама на исти начин као у Европи. Витезови у Европи имали су кметове који би се обрадовали њиховој земљи коју су добили од господара.
Правне структуре у европској и јапанској феудалистичкој влади очито су се радикално разликовале. Европски систем заснован је на римском и германском закону, као и католичка црква, док се јапански заснивао на кинеском конфуцијанском праву и будизму. Због ових разлика, феудални системи у Европи и Јапану развијали су се у различито вријеме.

Феудализам је у великој мери успостављен широм Европе до 9. века, али тек у 12. веку се почео филтрирати на територији Јапана.
Значајна сличност два система била је чињеница да су оба наследна касно-феудална система, где сељаци уопште нису имали шансе да постану део „владајућег клана“.

Резиме:
Европски феудализам био је прилично старији од јапанског система, који је успостављен у 9. и 12. веку.
Европски систем био је више централизован од јапанског, јер јапански цар није имао потпуну контролу над локалном аристокрацијом.
Европски феудализам заснован је на немачком праву, док је јапански феудализам заснован на кинеском конфуцијанском праву.
Слуге јапанских самураја нису имале тенденцију према својој земљи као у случају кметова европских витезова.