Разлике између РПЦ-а и документа

РПЦ вс документ

Језик описа Веб услуга, који се обично назива ВСДЛ, може бити или даљински позивни поступак (РПЦ) или документ. Позив на даљински поступак је технологија која се посебно користи за креирање дистрибуираних програма клијентског сервера. РПЦ је комуникацијски пролаз који омогућава комуникацију и клијента и сервера. Једноставан протокол за приступ објектима, СОАП, омогућава или РПЦ или документ да се вежу за ВСДЛ.

Потреба за коришћењем документа или РПЦ-а произлази из сталне компликованости рачунара током година. Свако издање на терену долази са повећањем сложености функција. Грешке које настају током процеса развоја програмери не могу да избегну. Да бисте управљали постојећим грешкама у процесу развоја и избегли дуплирање платформи за пријављивање грешака, што је скупо, дуготрајно и сложено, предлаже се употреба РПЦ-а. Омогућава заједничко сучеље између апликација. У свом дизајну, РПЦ би требао омогућити лакшу
окружење клијента / сервера што елиминише проблеме попут провере безбедносних података и синхронизације.

Веб услуга у стилу документа не садржи никаква ограничења у вези са начином израде СОАП тела. Укључено је и све потребне пожељне КСМЛ податке, као и КСМЛ схема. У ствари, клијент и сервер сервер цоде морају да им изврше маршељену и размењивање, како би били валидни и радили по жељи.

Поређења

Неразврставање и марширање кода у стилу документа једна је велика разлика која се примећује у поређењу са РПЦ-ом. Овде је марширање и демонтажа кода стандард у процесу и њиме управља СОАП библиотека која се користи.

Друга приметна разлика између ова два је да је сложеност стила документа за разлику од РПЦ-а сасвим другачија. Веб услуга у стилу документа нуди изузетно сложен код за разлику од генерираног РПЦ-а. То, међутим, не би требало да представља проблем јер декодирање не раде људи.

Такође је важно имати на уму да СОАП у стилу документа има поруку која се шаље као самотни и појединачни елемент док је у РПЦ стилу, СОАП тело се шаље не као једно тело, већ у неколико елемената. Такође, показано је да постоји лабав спој у стилу документа за разлику од чврстог спајања примећеног у РПЦ-у. Клијент шаље различите сервисне параметре у стилу документа у једноставном КСМЛ формату. У РПЦ стилу, доступни параметри се шаљу као јединствене и дискретне вредности.

Остале разлике укључују да се показало да је стил документа изгубио име када је у СОАП поруци, док у РПЦ-у нема губитка имена у СОАП поруци. Задњи назив који је операција имала је задржан. Стил документа такође користи провјеру поруке помоћу КСМЛ локатора, док се стил РПЦ суочава са проблемима провјере података у СОАП поруци.  

Резиме:

Стил документа нуди марширање и уклањање кода док РПЦ нуди маршељење и уклањање маркета од стране дате библиотеке СОАП-а .

Кодирање у стилу документа изузетно је сложено док РПЦ нуди релативно лакши код .

Стил документа шаље поруке као самотни и појединачни елемент у РПЦ стилу; СОАП тело се шаље не као једно тело, већ у неколико елемената.

Лабаво спајање се догађа у стилу документа, а уско спајање у РПЦ формату.

КСМЛ формат који се користи у клијенту за пренос параметара док РПЦ шаље параметре као дискретне вредности.

У СОАП поруци, стил документа губи име; РПЦ не губи име у СОАП поруци.

РПЦ стил има изазове за потврђивање података користећи СОАП поруке, а стил документа користи КСМЛ локатор у провјери поруке.