Разлика између арбитраже и мирења

Арбитража вс мирење

Алтернативно решавање спора (АДР) је техника решавања спора која се користи за решавање несугласица и спорова између страна постизањем споразумног решења кроз расправу и преговоре. Мирење и арбитража су два таква облика АДР-а који се користе као алтернатива одласку на судове за решавање сукоба. Упркос њиховим сличностима у намјени, постоје бројне разлике између начина на који се спроводе процеси мирења и арбитраже. Следећи чланак даје јасан преглед сваке врсте АДР-а и говори о сличностима и разликама између арбитраже и мирења.

Шта је мирење?

Мирење је облик решавања спора који помаже у решавању неслагања или спора две стране. Процесом мирења управља непристрасна особа позната као миреник, која се састаје са укљученим странама и ради са њима како би постигла нагодбу или решење. Помиритељ, као активни учесник овог процеса, континуирано ради са обе стране како би постигао споразум прихватљив за све. Процес мирења укључује помирење између страна и напред, разговарајући о питањима која су укључена и шта је свака страна спремна да жртвује, и преговара о постизању нагодбе. Двије стране у процесу ријетко се састају, а већина дискусија се обавља преко измиритеља. Једна главна предност мирења је та што није правно обавезујући и, према томе, стране могу преговарати све док се не постигне нагодба која је свима драга..

Шта је арбитража?

Арбитража слична мирењу такође је облик решавања спора у коме стране у нескладу могу да нађу решење без да морају да иду пред судове. Арбитража је много слична мини суду у којем странке треба да представе свој случај арбитражном већу, заједно са пратећим доказима. Странкама је омогућено да одаберу једног арбитра сваки, омогућавајући два изабрана арбитра да се договоре о трећем арбитру. Кључни недостатак арбитражног поступка је тај што су одлуке које доносе арбитри обавезујуће. Међутим, у поређењу са судским поступком, арбитража може бити повољнија јер стране које су умешане стране могле бирати свог преферираног арбитра уместо да предају случај непознатом судији. Разматрани материјали такође имају више приватности него у судском поступку јер ниједан медиј или јавност нису дозвољени у оваквим арбитражним поступцима. Међутим, пошто је дата одлука обавезујућа, странке се не могу жалити на њихов случај ако не могу са јасним доказом да је почињена превара.

Мирење вс арбитража

Мирење и арбитража спроводе се у циљу мирног и споразумног решавања сукоба између страна. Оба су процеса усвојена да би се избегла гњаважа и трошкови на судовима ради решавања спора. Упркос њиховим сличностима у резултату које покушавају постићи, постоје бројне велике разлике између њих двојице. У мирењу већина, ако не и сва комуникација, иде преко посредника коме обе стране верују. У арбитражном поступку, арбитражно веће расправља о случајевима обе стране и испитује доказе да би се могло решити. Иако одлука миритеља није обавезујућа, са простором за преговоре, одлука коју су донели арбитри су коначна и правно обавезујућа, чиме оставља мало простора за жалбу.

Која је разлика између мирења и арбитраже?

• Алтернативно решавање спора (АДР) је техника решавања спора која се користи за решавање неслагања и спорова између страна постизањем споразумног решења кроз расправу и преговоре. Мирење и арбитража су два таква облика АДР-а који се користе као алтернатива одласку на судове за решавање сукоба.

• Процесом мирења управља непристрасна особа позната као мирењан, која се састаје са укљученим странама и ради са укљученим странама како би постигла нагодбу или решење.

• Арбитража је много слична мини суду у којем странке морају да представе свој случај арбитражном већу, заједно са пратећим доказима.