Разлика између арбитраже и медијације

Арбитража вс посредовање

Јесте ли чули за акроним АДР? Залаже се за алтернативно решавање спорова и има за циљ да спаси човека од невоља које ће сигурно добити уколико свој случај одведе пред суд ради намирења. Спорови, када се воде на рјешавање пред судом, нису само дуготрајни и скупи, пресуда пороте сигурно ће донијети разочарање код једне од свађа. С толико страшних прича о случајевима који предуго трају да би се решавали на судовима, примерено је ићи у арбитражу или посредовање које су две од АДР-а. Постоје два слична механизма за решавање спорова, али постоје разлике које ће бити истакнуте у овом чланку. Знање о тим разликама биће корисно за обичне људе, уколико се убудуће умешају у спор који треба решити?

Данас је уобичајено спомињати арбитражу или посредовање у уговору уколико би у будућности било каквог спора као механизма нагодбе. То се ради како би се странке спасиле од запошљавања скупих адвоката и других разних накнада судова. Случај се такође непотребно повлачи на судовима. Ови разлози подстичу људе да крећу у арбитражу или у посредовање. Али боље је знати разлике између ова два механизма за решавање спорова пре него што одаберете било који од два.

Шта је арбитража?

Арбитража је ближа решавању спорова на суду јер укључује именовање особе арбитром који има улогу сличну оној коју има судија на суду. Арбитар саслушава и разматра доказе пре него што донесе одлуку која је обавезујућа за обе стране. Његова одлука је правна, обавезујућа и често коначна у смислу да је у уговору већ поменуто да се његова одлука не може оспорити на суду. Уговори често имају арбитражу на одређено време што је добро за обе стране јер су поштеђени дуготрајних суђења која доказују финансијски застој. Број сведока је ограничен и у арбитражном поступку како би се уштедело време, јер се на суђењима види да се пуно времена губи због праксе позивања сведока који немају утицаја на процес доношења одлука.

Шта је посредовање?

Медијација је више олакшавајући систем где одлука не долази од посредника, већ он игра улогу фацилитатора, а стране у спору саме дођу до решења које је прихватљиво за обе. Посредник помаже и помаже странкама да постигну преговарачку резолуцију. Посредник нема овлашћење да доноси одлуку, али он омогућава комуникацију између свађа. Са сломљеним ледом странке, које покрећу и помажу посредници, саме одлучују о спору. Иако је посредник можда правни орган који има вештине за представљање алтернатива, странке су слободне да прихвате или одбију ове сугестије. Они могу смислити своју преговарачку формулу која је прихватљива за све.

Која је разлика између арбитраже и медијације

• И арбитража и медијација су АДР (алтернативни механизми за решавање спорова)

• Оба су мање формална од суда, такође јефтинија, бржа и мање напорна.

• Иако је арбитар који врши улогу судије у случају арбитражног поступка, посредник је више фацилитатор и не изговара никакву одлуку

• Арбитар је неутрална особа која је законски ауторитет (адвокат или судија). Слуша доказе и сведоке које изнесу адвокати обе стране и доноси пресуду која је правно обавезујућа за обе стране које су умешане у спор

• У посредовању, медијатор не доноси одлуку и он само помаже и помаже странкама да се укључе у преговоре и да сами постигну нагодбу..

• Иако је арбитар правни ауторитет, то није нужно тачно о посреднику, који може бити и специјалиста у било којој другој области.

• Не постоји дресс цоде у АДР-у и то штеди много времена и труда.