Разлика између РЕМ и квази у РЕМ

РЕМ вс Квази у РЕМ-у
 

И РЕМ и Квази у РЕМ-у представљају надлежност суда или контролу над имовином, али постоји разлика између њих у природи и садржају. Изрази „РЕМ“ и „Куаси у РЕМ“ нису често чути унутар правне сфере, али ипак представљају два важна концепта. У ствари, ови услови представљају две врсте надлежности које су на располагању суду над одређеном имовином. Познате као РЕМ и Квази у РЕМ надлежности, у суштини преносе власт над одређеном имовином, али као што је речено раније, разликују се по природи и садржају. Ова разлика може се утврдити разумевањем дефиниција оба термина.

Шта је РЕМ?

Традиционално, термин 'РЕМ' потиче од латинске фразе 'ин Рем', која се тумачи као значење 'против неке ствари или која се односи на ствар'. А судска тужба у РЕМ-у подразумева спор који се односи на власништво, власништво или права одређеног добра. Дакле, радња је усредсређена на имовину. У таквом случају, суд има овлашћења да одреди власништво над имовином, које ће бити обавезујуће за све остале захтеве, који се традиционално називају „обавезујућим за цео свет“. Израз "РЕМ" сугерише да се тужба или тужба темељи искључиво на имовини и, према томе, суд се не фокусира на власника имовине или друге особе. То је зато што акција није против појединаца, већ од имовине. Коначно утврђивање статуса имовине суда биће извршено без обзира на било који од постојећих захтева на имовини. Акције у РЕМ-у укључују и непокретну и покретну имовину. Имајте на уму да суд може вршити РЕМ надлежност само ако се спорна имовина налази у оквиру надлежности суда. На пример, суд у Кс. надлежан је да одреди право на виноград у Кс, али не и на виноград који се налази у И. Штавише, суд може да извршава ову надлежност само након што су заинтересоване стране правилно и довољно обавештене о акцији и ако су дао прилику да представи свој случај.

Судска тужба у РЕМ-у фокусирана је на имовину која мора бити у оквиру надлежности суда

Шта је квази у РЕМ-у?

Супротно томе, квази у РЕМ-у на суду није поднесен ради утврђивања права на одређену имовину. Многи су описали да је Куаси у РЕМ-у ограничена врста личне надлежности. На пример, Петер живи у Француској, а Анди у Америци. У саобраћајној несрећи у Француској, која се догодила за вријеме Андијевог одмора, оставља га повријеђеног. Анди подноси тужбу против Петера у Америци. Обично судови у Америци немају личну надлежност над Петром с обзиром да он живи у Француској. Међутим, Петер је власник фарме која се налази у граду у којем Анди пребива. Анди може поднети тужбу ради тражења налога који ће му омогућити да користи Петрову фарму како би удовољио његовом захтеву за повреду против Петера. Ако се суд с тим сложи, он врши Куаси у надлежности РЕМ-а. То значи да врши контролу над имовином окривљеног која се налази унутар јурисдикцијских граница суда.

Једноставно речено, Куаси у РЕМ-у се односи на врста надлежности или радње засноване на имовини особе која изостаје из надлежности суда. Ову надлежност се обично призива када тужитељ не може да добије личну пресуду против туженог. Као и код РЕМ надлежности, суд може извршавати Куаси у РЕМ надлежности само ако се имовина налази унутар граница надлежности суда. Даље, тужени мора имати интерес за имовину мимо власништва и мора да прими обавештење о тужби. Поред тога, оптуженом се мора пружити прилика да представи свој случај.

Која је разлика између РЕМ-а и квази-а у РЕМ-у?

• РЕМ се односи на тужбу против имовине, која жели да утврди власништво или права на тој имовини.

• Квази у РЕМ-у подразумева ситуацију у којој је имовина туженог одузета да би се удовољило захтеву тужитеља. Суд не утврђује права или власништво одузете имовине.

• У акцији РЕМ-а, тужени су бројни, за разлику од акције квази у РЕМ-у где се спор врти око захтева тужитеља и имовине тужене..

Љубазношћу слика:

1. Фарма Карен Ноецкер (ЦЦ БИ-СА 3.0)