Разлика између индуктивног и дедуктивног разлога

Процес размишљања о нечему, на рационалан начин, како би се извукли ваљани закључци, познат је као Реасонинг. То је свакодневна активност коју користимо за доношење одлука, а која укључује изградњу мисли и њихово претварање у предлог да бисмо дали разлоге зашто смо се опредијелили за одређену алтернативу у односу на друго. Размишљање (логика) може имати два облика - индуктивно образложење или дедуктивно образложење. Тхе индуктивно закључивање прати одређени ток или понашање тако да донесе закључке

Супротно томе, дедуктивна резоновање користи доступне информације, чињенице или претпоставке за закључак. Ове двије логике су потпуно супротне једна другој. Ипак, оне су често супротстављене због недостатка адекватних информација. У овом чланку ћемо вам рећи основне разлике између индуктивног и дедуктивног резоновања, које ће вам помоћи да их боље разумете.

Садржај: Индуктивно образложење против дедуктивног резонирања

  1. Упоредни графикон
  2. Дефиниција
  3. Кључне разлике
  4. Закључак

Упоредни графикон

Основе за поређењеИндуктивно закључивањеДедуктивна резоновање
ЗначењеИндуцтиве Реасонинг конотира аргумент у којем просторије дају разлоге у прилог вероватној истини претпоставке.Дедуктивно резоновање је основни облик ваљаног резоновања, при чему претпоставке дају гаранцију истинитости претпоставке.
ПриступПриступ одоздо према гореОдозго на доле приступ
Полазна тачкаЗакључакПростори
На базиОбрасци или трендЧињенице, истине и правила
ПроцесПроматрање> Образац> Опозициона хипотеза> теоријаТеорија> Хипотеза> Посматрање> Потврда
РасправаМоже или није јак.Може или не мора бити валидно.
СтруктураПрелази од специфичног до општегПрелази од општег до одређеног
Извлачи закључке помоћуВероватноћаИзвесност

Дефиниција индуктивног образложења

У истраживању, индуктивно резоновање алудира на логички процес у коме се посматрају или анализирају конкретни случајеви или ситуације ради успостављања општих принципа. У овом процесу се верује да више тврдњи пружа јаке доказе за истинитост закључка. Користи се за развијање разумевања, на основу посматрања правилности, како би се утврдило како нешто функционише.

Ово су несигурни аргументи; који описује у којој су мјери закључци сачињени на основу претпоставки вјеродостојни.

У индуктивном резоновању, постоје одређене могућности да закључак може бити лажан, чак и ако су све претпоставке тачне. Образложење се темељи на искуству и запажањима која подржавају привидну истинитост закључка. Даље, аргумент може бити јак или слаб, јер само описује вероватноћу да је закључак тачан.

Дефиниција дедуктивног разума

Дедуктивно образложење значи облик логике у којем се одређени закључци извлаче из више премиса (опште изјаве). Он успоставља однос између предлога и закључка. Када су све предложене изјаве тачне, примењују се правила одбитка и добијени резултат је неминовно тачан.

Логика дедукције заснива се на основном закону резоновања, тј. Ако је Кс тада И. Она подразумева директну примену доступних информација или чињеница, како би се дошло до нових информација или чињеница. При томе истраживач узима у обзир теорију и ствара хипотезу, која се може тестирати, након чега се запажање евидентира, што доводи до одређених података, што није ништа друго него потврда ваљаности.

Кључне разлике између индуктивног и дедуктивног разлога

Доле наведене тачке детаљно објашњавају разлику између индуктивног и дедуктивног резоновања:

  1. Аргумент у којем просторије дају разлоге у прилог вероватној истини претпоставке је индуктивно резоновање. Елементарни облик ваљаног резоновања, у којем предлог обезбеђује истину претпоставке, је дедуктивно резоновање.
  2. Док се у индуктивном резоновању користи приступ одоздо према горе, у дедуктивном резоновању користи се приступ одоздо према горе.
  3. Почетна тачка индуктивног резоновања је закључак. С друге стране, дедуктивно закључивање почиње са премисама.
  4. Основа индуктивног резоновања је понашање или образац. Супротно томе, дедуктивно образложење зависи од чињеница и правила.
  5. Индуктивно закључивање почиње малом опсервацијом која одређује образац и развија теорију радећи на повезаним питањима и успостављајући хипотезу. Супротно томе, дедуктивно резоновање започиње општом тврдњом, тј. Теоријом која се претвара у хипотезу, а затим се испитују неки докази или запажања да би се достигао коначни закључак.
  6. У индуктивном резоновању, аргумент који подржава закључак, може или не мора бити јак. Супротно томе, у дедуктивном резоновању, аргумент се може доказати ваљаним или неважећим.
  7. Индуктивно закључивање прелази са специфичног на опште. За разлику од тога, дедуктивно резонирање прелази из општег у посебно.
  8. У индуктивном резоновању, закључени закључци су вероватни. Супротно томе, у дедуктивном резоновању, направљена генерализација је нужно тачна, ако су претпоставке тачне.

Закључак

Укратко, индуктивно и дедуктивно резоновање су две врсте логике које се користе у пољу истраживања за развој хипотезе, како би се дошло до закључка на основу информација за које се верује да су истините. Индуктивно размишљање разматра догађаје за генерализирање. Супротно томе, дедуктивно резоновање узима опште изјаве као основу за доношење одређеног закључка.