Тхе кључна разлика између индуктивног и дедуктивног резоновања је да индуктивно резонирање произилази из одређених премиса до општег закључка, док дедуктивно образложење прелази из општих премиса у одређени закључак.
Образложење је процес кроз који постижете логичан закључак након што размислите о свим релевантним чињеницама. Постоје две врсте резоновања; они су индуктивно резоновање и дедуктивно резоновање. Прво се односи на процес извлачења генерализација из одређених опажања, док се други односи на процес извлачења одређених закључака из општих изјава / запажања. Претпоставка у овом аспекту је приједлог који подржава или помаже подржати закључак.
1. Преглед и кључне разлике
2. Шта је индуктивно размишљање
3. Шта је дедуктивно размишљање
4. Упоредна упоредна анализа - индуктивно вс дедуктивно резоновање у табеларном облику
5. Резиме
Индуктивно закључивање је логичан процес у коме се комбинира више претпоставки (за које се већина верује да су истините или су истините већину времена) да би се добио одређени закључак. Другим речима, односи се на извођење генерализација из одређеног посматрања. Образложење одоздо према горе и образложење узрока и последица такође се односе на индуктивно резоновање. Ова врста закључка обично се заснива на способности особе да препозна смислене обрасце и везе.
Слика 01: Образложење
На пример, претпоставимо да сте приметили да усне вашег пријатеља почињу набубрити када једе морску храну. То сте приметили већ неколико пута. Тада закључујете да је алергична на морску храну. Овај закључак сте извукли кроз индуктивни процес. Прво сте добили податке кроз своја запажања, а затим сте дошли до генерализације. Међутим, индуктивно резоновање никада не може довести до апсолутне сигурности. То вам само омогућава да кажете да је вероватнија тврдња тачна него не, у складу са примерима пруженим за подршку.
Да би ваш закључак био веродостојан, важно је узети у обзир,
Дедуктивно резоновање (резоновање одоздо на доле) је логичан процес где се закључак заснива на сагласности вишеструких премиса за које се генерално претпоставља да су тачне. Ова врста закључка укључује извлачење одређених закључака из општих изјава (претпоставки).
Слика 02: Пример дедуктивног резонирања
Сљедеће је примјер аргументације помоћу дедуктивног образложења.
Ова врста резоновања понекад је позната и као силогизам. Прва премиса каже да сви објекти класификовани као „коњи“ имају атрибут „грива“. Друга претпоставка каже да је „чистокрван“ класификован као „коњ“. Тада закључак каже да „чистокрвни“ мора имати „гриву“, јер овај атрибут наслеђује из његове класификације „коња“.
Индуктивно закључивање је логичан процес у ком се комбинира више претпоставки како би се добио одређени закључак. Дедуктивно резонирање је, насупрот томе, индуктивно резоновање. То укључује доношење закључка на основу слагања више премиса. Најважније је да се индуктивно резонирање креће из одређених премиса до општег закључка, док се дедуктивно образложење креће из општих премиса до одређеног закључка. То је главна разлика између индуктивног и дедуктивног резоновања.
Штавише, дедуктивним закључивањем може се доказати да су закључци ваљани ако су претпоставке истините. Међутим, у индуктивном резоновању, закључци могу бити погрешни, чак и ако су аргументи јаки и претпоставке су истините.
Индуктивно и дедуктивно резоновање су две супротне методе резоновања. Индуктивно закључивање односи се на логички процес извлачења генерализација из одређених опажања, док се дедуктивно образложење односи на логички процес извлачења одређених закључака из општих изјава / запажања. То је главна разлика између индуктивног и дедуктивног резоновања.
1. „Шта је дедуктивно размишљање? - Дефиниција са ВхатИс.цом. " ВхатИс.цом. Доступно овде
2. „Шта је индуктивно размишљање? - Дефиниција са ВхатИс.цом. " ВхатИс.цом. Доступно овде
1. 'Образложење' од Малтевоеста на енглеском Викикњигу, (ЦЦ БИ-СА 3.0) преко Цоммонс Викимедиа
2. 'Дедуктивно размишљање о пролазницима' 'Малтевоест у енглеском Викикњигу, (ЦЦ БИ-СА 2.5) преко Цоммонс Викимедиа