Разлика између утопијског и научног социјализма - борба социјализма са сопственим идентитетом

Утопијан вс научни социјализам

Радници света, уједините се! Тако иде и чувени митинг протеста пронађен у „Комунистичком манифесту“, који су написали Карл Марк и Фредерицх Енгелс. У том непопологетском трактату који фаворизира безкласно и држављанство, Марк и Енгелс су поставили темељ револуционарној социјалистичкој мисли. Једини проблем био је у каквом се социјализму требају окупљати ови радници света. Као и свака идеологија, социјализам је сломљен ентитет са неколико различитих интерпретација својих начела. Два таква различита тумачења социјализма су утопијски социјализам и научни социјализам.

Важно је да се прво истакну заједнице између ове две школе размишљања. Њихово увођење у филозофски дискурс њихових времена сматрано је радикалним, засновано на њиховим заговорницима који су изазивали многе традиционалне институције и структуре моћи. Обе филозофске традиције жуде за егалитарним друштвом - оним у којима социоекономске класе или поделе не ометају способност људи да обезбеде себе и своје породице. Ове идеје су инспирисале њене присталице да раде више од разговора; инспирисали су акцију, било да се формирају комуналне енклаве одвојене од друштва или се боре против револуција против узурпације моћи.

Утопијски социјализам претходио је свом научном колеги. У ствари, он је претходио Марковом и Енгелсовом семинарском тексту. Истакнути филозофи укључују Цлауда Хенри де Роуврои-а, Цхарлеса Фоуриер-а и Роберта Овена. Инспирисани Француском револуцијом, многи од ових мислилаца рађали су и славили егалитарне принципе попут женског бирачког права, окончања феудализма, синдиката, мрежа социјалне сигурности и заједничког живота. Многи од ових мислилаца раног 19. века инспирисали су заједничку одвојеност од главног друштва, где су добровољне групе људи живеле и радиле изван подручја традиционалне културе. Утопијски социјалисти могли би се сматрати првим хипстерима социјалистичког покрета. Другим речима, били су социјалистички пре него што је било цоол бити социјалистички.

За утопијске социјалисте њихов имењак није створен тек након чињенице. Иако је дубоко инспирисан утопијским социјалистичким филозофима, Карл Марк је додао „утопијско“ као пејоративну ознаку као средство за стварање тампон зоне разликовања између њега и научног социјализма. Једна од Маркових највећих критика утопијског социјализма је та што је већина његових филозофских основа претходила индустријској револуцији - времену великог економског ширења и технолошког напретка који је такође стратификовао социоекономске класе и развијао све веће празнине у економској једнакости. Пошто утопијски мислиоци нису били у стању да капсулирају своју филозофију у овом специфичном историјском добу, нису били у стању да се поистовете са класном борбом која је у средишту свих модерних социјалистичких размишљања.

Утопијски социјализам био је прекретница егалитаристичких принципа који се нису нужно морали укоријенити у емпиризму. Марк је тежио да формализује и кодификује социјализам као социоекономску теорију прожету научном методом. Развој научног социјализма тестиран је у историји. Ова филозофија успоставила је свој основни принцип да су сва историјска доба резултат економских услова. Штавише, ти економски услови су створили неједнакости у политичкој, друштвеној и економској моћи. Стратификација економске класе убрзана је порастом индустријског капитализма током друге половине 19. века, што је створило две различите класе људи: пролетаријат и буржоазију. Прва је била радничка класа која је једино могла пружити рад као свој основни облик економског капитала. Потоњи је био доминантна класа оних који су посједовали земљу, посао и политичко увјеравање. Како су се за пролетаријат услови погоршавали, научни социјализам описивао је неизбежни колапс капиталистичког система и његову каснију замену социјалистичког система без класе и апатридирања.
Упркос тврдњама о објективности, научни социјализам није у потпуности наука - барем не на исти начин као што су физика, хемија, микробиологија и друге природне науке. Многи критичари тврде да социоекономска филозофија полази од своје хипотезе о класном ратовању и ради уназад у историји да би доказала своју ваљаност, што је потпуно супротна путања научног метода. Научни социјализам је, као и све друге идеологије, сочиво које неки људи користе да би свијет видели другачије од других.

Без обзира на њихове разлике, и утопијски и научни социјализам жестоко су оспоравали статус куо неједнакости и немоћи осиромашених људи широм света. Историјски утицај ових филозофија не може се порећи - од формирања Совјетског Савеза до ратова који су се водили да би се спречило ширење таквих идеологија у последњим деценијама. Иако опада глобална популарност, социјализам се и даље представља као увијек присутан трн на страни политичког естаблишмента.