Разлике између МиИСАМ-а и ИнноДБ-а

МиИСАМ вс ИнноДБ

МиИСАМ и ИнноДБ су два најчешће коришћена МиСКЛ мотора у већини табела података. Сва ова два МиСКЛ мотора имају своје предности и недостатке и имат ће предности и разлике које могу или не морају представљати факторе због којих се корисници одлучују за њих. Испод су разлике које су уочене између два мотора. Те разлике могу се разликовати овисно о карактеристикама и перформансама.

Између њих, ИнноДБ је мотор новијег издања, а МиИСАМ је старији мотор који је већ неко време у функцији. Због тренутне природе ИнноДБ-а, прилично је сложен за разлику од МиИСАМ-а који је прилично једноставан програм базе података. Врхунски увид у ИнноДБ показује да он нуди строги интегритет података док МиИСАМ нуди лабав интегритет података.

ИнноДБ се преферира као мотор базе података по избору, углавном због односа који ствара због интегритета података. Због ограничења односа и трансакција које се догађају, понуђени интегритет података постаје драгоцена карактеристика. Такође, ИнноДБ нуди брже уметање и ажурирање табела јер постоји екстремна употреба закључавања на нивоу реда. Једино примећено задржавање које се дешава је када се промене изврше за ред.

Због сложене природе ИнноДБ-а, нови корисници ће имати проблема да добро искористе програм. Ово је најбоља разлика коју нуди МиИСАМ. Будући да је релативно лакше, за разлику од ИнноДБ-а, већина корисника почетних база података ће се одлучити за употребу МиИСАМ-а у односу на ИнноДБ. Почетници у МиСКЛ моторима не требају бринути о страним односима које треба успоставити између табела јер се све ово води рачуна.

Због једноставности израде МиИСАМ-а за разлику од ИнноДБ-а, примена је много лакша и бржа када се процењује лакоћа коришћења. ИнноДБ троши велике системске ресурсе, посебно РАМ. Да би се осигурао систем без грешака, обично се препоручује искључење МиСКЛ механизма који ради на ИнноДБ-у ако не постоји редовна употреба МиСКЛ-а. У случају пада система, Иннодб има веће шансе за опоравак података за разлику од МиИСАМ-а који је веома лош у опоравку података..

Када се бавимо табелама интензивног читања или одабиром табела, МиИСАМ нуди добро читање за ово, јер доводи до потпуног индексирања. Ово се прилично разликује од ИнноДБ-а који не нуди потпуну индексацију текста. ИнноДБ нуди брже табеле које захтевају учестало уметање и ажурирање за разлику од МиИСАМ-а. То је због закључавања табеле за уметање или ажурирање. Још једна велика разлика је што МиИСАМ не подржава трансакције док ИнноДБ то чини. Ово је велики пад за МиИСАМ јер се не може користити за банкарство или друге критичне апликације засноване на подацима.

Закључно, ИнноДБ је најпожељнији за моторе база података који су потребни у критичним ситуацијама које захтевају честа ажурирања или уметања. С друге стране, МиИСАМ је најбољи посао ако сте почетник и желите да научите како да користите МиСКЛ енгине. МиИСАМ се такође најбоље препоручује за употребу у апликацијама које не захтевају пуно интегритета података и углавном су за приказ података.

Резиме:

- МиИСАМ је старији, а ИнноДБ је новији.

- МиИСАМ је једноставнији и ИнноДБ комплекс за изградњу.

- У ИнноДБ-у је потребан строг интегритет података за разлику од МиИСАМ-а.

- ИнноДБ омогућава закључавање нивоа реда и ажурирања на нивоу реда, док МиИСАМ омогућава закључавање нивоа табеле.

- МиИСАМ-у недостају трансакције, док ИнноДБ омогућава коришћење трансакција.

- ИнноДБ нуди бољи опоравак података за разлику од МиИСАМ-а.