Разлика између присиле и непотребног утицаја

Присила и непотребни утицај су два термина која се обично користе у споразумима и уговорима који укључују различите стране.

Употреба моћи и претњи да би се појединац уверио у слагање или извршавање одређених услова следи под царством присиле и непотребног утицаја. Међутим, значајан број појединаца не може препознати разлику између оба термина због којих их употребљавају речи међусобно или уместо један другог, што доводи до збрке и неразумевања.

Овај чланак истиче разлике између присиле и непотребног утицаја како је утврђено у различитим истраживачким студијама.

Шта је присила?

Присила је израз који се користи за означавање ситуације у којој појединац присиљава другу особу да пристане на одређене услове или одредбе користећи претње. Странка застрашује другу страну да се сложи око одређених услова против његове воље. Присила може укључивати претње убиством појединца, наношење штете члановима породице или вољеним особама и мучење неке друге незаконите радње.

Шта је непотребно утицај?

Израз непотребни утицај користи се за употребу положаја моћи или утицаја да би се појединац присилио да пристане на одређене услове, против своје воље. Важно је нагласити да непримерени утицај укључује употребу ауторитета и менталног притиска како би се одређена особа присилила на закључивање обавезујућег споразума.

Разлика између присиле и непотребног утицаја

1) Природа акције у присили и непримереном утицају

Једна од главних разлика између присиле и непотребног утицаја је природа којом се извршавају две незаконите радње. Присила користи физичке претње да би приморала одређеног појединца да пристане на одређене услове против своје воље. Важно је нагласити да присила укључује физичку силу насилне природе да би се добио пристанак. Неке од тактика примењених у присили укључују претњу да ће се убити појединац и претњу да ће нанети штету породицама или вољеним особама. С друге стране, непотребан утицај користи морални притисак да би приморао особу да пристане на обавезујући споразум против своје воље.

2) Стране укључене у присилу и непримерени утицај

Друга разлика између присиле и непотребног утицаја је у томе што су укључене стране различите. Застрашивање обично обављају стране које су укључене у уговор или споразум где он или она присиљавају другу страну да пристане на услове који се разматрају. Штавише, странци се обично користе да присиљавају појединце да пристану на одређене услове, до којих ће доћи до одређених физичких повреда. С друге стране, утврђено је да надређени утицај врши прекомерни утицај да би приморао слабију страну да пристане на уговор. Познато је и да су људи у власти користили своје моћи да слабе појединце присиљавају на посебне неповољне услове.

3) Кривична акција у присили и непримереном утицају

Друга разлика је у томе што је присила кривична акција која је кажњива по закону, док непримерени утицај није кривично дело, што значи да није кажњиво по закону. Особа која путем физичких претњи невољним појединцима добије сагласност кажњива је по кривичним законима земаља Заједнице и ризикује новчану или затворску казну или обоје. С друге стране, непотребан утицај сматра се незаконитим делима, што није кажњиво према кривичном закону различитих земаља. Међутим, важно је истаћи да појединац који стекне пристанак због непримереног утицаја може бити оптужен на суду под злоупотребом овлаштења или положаја моћи да би добио одобрење против воље странке нижег ранга.

4) Ранији однос присиле и неупадљивог утицаја

Истраживачке студије су нагласиле да је друга приметна разлика између присиле и непотребног утицаја та да притисак не захтева претходни однос између страна, а за непотребан утицај потребан је однос између страна које се разматрају. Странац може приморати другу страну да пристане на склапање обавезујућег споразума против своје воље коришћењем физичких претњи. То није исто због непотребног утицаја, јер је потребан претходни однос да би извршили своју моћ на друге особе нижег ранга, тако да могу пристати на његове захтеве. Забележено је да су старији чланови организације који поседују ауторитет и моћ добијали сагласност од других појединаца путем менталног притиска. Поред тога, старији члан породице може користити свој стаж за добијање одобрења од стране млађих чланова породице.

5) Накнада штете и накнаде

Постоји разлика између обештећења и одштете ако присилне и непримерено утицане стране о томе извештавају орган власти. Сва давања и права, која су примљена под присилом, требало би да се врате на присилну страну, тако да се могу вратити у првобитни положај, обештећење. Под непотребним утицајем, све повластице и права која су стечена под непотребним утицајем биће враћени првобитном власнику под упутством и упутствима председавајућег суда.

6) Доказ и докази о присили и непотребном утицају

И на крају, свака страна за коју се тврди да је била присиљена да пристане на одређене уговорне обавезе мора се ван разумне сумње доказати суду закона. Законом се не претпоставља да је одређена особа физички била присиљена да закључи обавезујући споразум. Под непотребним утицајем, суд може претпоставити да је ментални или морални притисак коришћен да би приморао одређену странку да пристане на апсолутне услове. Поред тога, странка против које постоји таква претпоставка мора оповргнути наводе оправдавајућим доказима.

Разлика између присиле и непотребног утицаја: упоредни графикон

Резиме присиле против непотребног утицаја

• Присила и непотребни утицај су основни изрази који се користе у уговорима које би појединци требали да разумеју.
• Људи морају да разумеју значење ова два појма како би могли да објасне са чиме се суочавају у својим областима уместо да мешају два..
• Штавише, за појединце је кључно да разликују два термина како би били спремни за било коју непредвиђену случајност.