Разлика између присиле и непотребног утицаја

'Присила'је чин претње некој особи, да је натера да закључи уговор и изврши обавезу. Напротив, 'Неприкладан утицај'је акт контроле воље друге стране, због доминантног положаја прве стране. Када на пристанак било које стране у уговору утиче присила или непримерени утицај, каже се да сагласност није бесплатна.

Суштина уговора је споразум, тј. Међусобна сагласност, тј. Стране уговорнице су се споразумјеле о истој ствари у истом смислу, тј. Цонсенсус ад идем. Сагласност странке није довољна за договор, али захтева бесплатан пристанак. То је најважнији елемент важећег уговора. Када пристанак једне од странака није слободан ако је речено да је заражен принудом, непримереним утицајем, лажним представљањем, преварама или грешком.

Погледајте чланак како бисте додатно схватили разлику између присиле и непотребног утицаја.

Садржај: Присила против непотребног утицаја

  1. Упоредни графикон
  2. Дефиниција
  3. Кључне разлике
  4. Закључак

Упоредни графикон

Основе за поређењеПрисилаНеприкладан утицај
ЗначењеПрисила је претња акт који укључује употребу физичке силе.Непотребно утицај је чин утицаја на вољу друге стране.
СекцијеПрави се чланом 15 Индијског уговора о уговору из 1872. године.Прави се чланом 16 Закона о индијском уговору из 1872. године.
УпотребаПсихолошки притисак или физичка силаМентални притисак или Морална сила
СврхаПрисилити особу на такав начин да закључи уговор са другом страном.Да искористи неправедно своју позицију.
Криминалне природедаНе
ОдносОднос између страна није неопходан.Чин непримереног утицаја врши се само кад су уговорне стране у вези. Као наставник - ученик, лекар - пацијент итд.

Дефиниција присиле

Присила је пракса незаконитог застрашивања особе или имовине, коришћена да би се натерало особу да закључи споразум без његове независне воље. Ово укључује физички притисак. То је чин присиљавања особе на такав начин да нема другог избора него да закључује споразум са другом страном.

Присила укључује уцењивање, претњу да ће убити или пребити било коју особу, мучење, наношење штете породици особе, одузимање имовине. Штавише, то укључује стварно почињење или претњу да ће починити кривично дело које је строго забрањено или забрањено Индијским кривичним закоником (ИПЦ) из 1860. Дела под утицајем присиле су поништава, а не поништавајућа, тј. Ако је друга страна на чију вољу утиче принудом се чини да свака погодност у уговору може бити извршна.

Пример: Прети да ће се удати за њега, или ће је убити читава породица. У овој ситуацији пристанак Б није слободан, тј. Присила утиче на њега.

Дефиниција непотребног утицаја

Непотребан утицај је ситуација у којој једна особа утиче на слободну вољу неког другог користећи свој положај и ауторитет над другом особом, што присиљава другу особу да закључи споразум. У то су укључени ментални притисак и морална сила.

Стране у уговору су у фидуцијарном односу једни према другима попут учитеља - слуге, учитеља - ученика, повереника - корисника, лекара - пацијента, родитеља - детета, адвоката - клијента, послодавца - запосленог, итд. Доминантна страна покушава да убеди. одлуке слабије странке да искористи неправедно предност свог положаја. Уговор између странака је поништен, тј. Слабија страна га може провести ако се у њему чини нека корист.

Пример: Наставник приморава свог ученика да прода свој нови сат по врло номиналној цени како би добио добре оцене на испиту. У овој ситуацији, на пристанак ученика утиче и непримерен утицај.

Кључне разлике између присиле и непотребног утицаја

Главне разлике између присиле и непотребног утицаја су под:

  1. Чин претње некој особи да би је натерао да закључи споразум познат је као присила. Чин убеђивања у слободну вољу другог појединца, коришћењем положаја над слабијом страном, познат је као неумеран утицај.
  2. Присила је дефинисана у члану 15, док је непотребно утицај дефинисан у члану 16 Закона о индијанском уговору из 1872. године.
  3. Свака корист примљена под присилом враћа се другој страни. Супротно томе, било каква корист добијена под непримереним утицајем мора се вратити странци према упутама које је дао суд.
  4. Страна која користи присилу је кривично одговорна према ИПЦ-у. С друге стране, странка која врши непотребан утицај није кривично одговорна према ИПЦ-у.
  5. Присила укључује физичку силу, док Ундуе утицај укључује ментални притисак.
  6. Стране под присилом не морају бити у било каквим односима. За разлику од прекомерног утицаја, странке морају бити у фидуцијарном односу једни с другима.

Закључак

Присила и непримерени утицај су баријере на путу слободног пристанка странака који је суштински елемент уговора. Зато је уговор поништен по избору странке на чију вољу утиче друга страна.