Разлика између дедуктивног размишљања и индуктивног образложења

У свакодневном животу доносимо одлуке на основу нашег резоновања, али ово је поступак који варира у зависности од ситуације која се добија на терену.

Образложење се углавном односи на аспект коришћења различитих мисли за стварање ваљаног аргумента који се може користити за доношење одлуке. Као такво, може се приметити да углавном постоје две врсте резоновања које се називају дедуктивно и индуктивно резоновање.

Обоје се заснивају на употреби логике и чешће, људи имају тенденцију да збркају ово двоје и користе их међусобно, али у ствари, ти концепти су различити. Као такав, значење сваког облика образложења је објашњено у даљем тексту и разлике између њих су јасно истакнуте.

Дедуктивно образложење и његове кључне карактеристике

Дедуктивно закључивање користи истинске претпоставке, као и истините закључке који су такође валидни. Опште претпоставке или принципи се често користе у закључку о дедукцији и они воде до стварања ваљаног и истинитог закључка.

Као општи принцип, верује се да сва људска бића имају мозак који им помаже да разумију на логичан начин. Дакле, људски мозак је централно у способност расуђивања свих људи. Та је претпоставка тачна у смислу да људска бића користе свој мозак да би логично размишљала и створила ваљане разлоге.

Друга кључна карактеристика дедуктивног резонирања је та што се често назива резоновањем одоздо на доле. Почиње са истинитом уопштеном претпоставком која је касније детаљно образложена како би се дао истинит и ваљан закључак.

Другим речима, претпоставка на врху је општа и да би људи могли да је разумеју, она мора да се објасни тако да истински закључак постаје разумљив многим људима.

Друга кључна карактеристика дедуктивног резоновања јесте та што се на њега гледа као на основни облик логичког резоновања који је такође валидан. Започиње општом изјавом која је такође позната као хипотеза и то помаже људима да дођу до валидног закључка. Користи научну методу за тестирање ваљаности предложене хипотезе и теорија укључених у одређену студију. Запажања се могу научно тестирати тако да се осигура да је постигнути закључак валидан и тачан.

Дедуктивно резоновање следи кораке где је први премиса, а затим други претпоставка, а затим трећи корак је закључак логике да би се дошло до важног значења закључка.

У овом случају, прва претпоставка може бити главна, док је друга мања, али оне се комбинују како би дале ваљан закључак. Међутим, главна ствар коју треба напоменути је да обје главне и мање просторије требају бити истините како би се добио истински закључак.

Кад год је нека претпоставка углавном истинита, то значи да је закључак вероватно тачан. Међутим, логични закључци могу се извући у случајевима када генерализација о нечему није у реду.

Индуктивно образложење и његове кључне карактеристике

Главна разлика између дедуктивног резоновања и индуктивног резоновања је у томе што је касније супротно ономе. Другим речима, индуктивно резоновање првенствено се бави стварањем генерализације које су широке и које се заснивају на конкретним запажањима. Подаци се прво користе тамо где се врше опажања и користе се за извлачење закључака из података.

Ово је за разлику од дедуктивног резоновања које се заснива на општој премиси да се верује да даје истински закључак. У случају индуктивног резоновања, из видљивих података се извлаче широке генерализације за разлику од опћих претпоставки које се користе у дедуктивном резоновању.

Друга приметна разлика између индуктивног резоновања и дедуктивног резоновања је та што је индуктивно резоновање тамо где премиса подржава закључак. Другим речима, премиса је стварна хипотеза и закључак се посматра као део образложења које индуктивно резоновање покушава да подржи. Индуктивно закључивање заснива се на вјероватном закључку, за разлику од дедуктивног резонирања које започиње опћом претпоставком која жели доказати закључак.

Друга разлика између дедуктивног и индуктивног резоновања је у томе што се сматра и индуктивно резоновање „Резоновање одоздо нагоре“.

Индуктивно резоновање покушава да утврди узрок одређене акције и њен вероватни ефекат. Стога се разлог и посљедица у овом случају користе за доказивање закључка, а не до закључка који доказује премису као у дедуктивном резоновању. Међутим, други запажени аспект индуктивног резоновања је да чак и ако су претпоставке у изјави тачне, постоји могућност да се закључак сматра неистинитим. На пример, ћелавост не значи нужно да су сви људи са ћелавом главом деда, закључак који је одобрен у индуктивном резоновању.

 Резиме главних разлика између дедуктивног и индуктивног разлога

Укратко, може се приметити да постоји разлика између дедуктивног и индуктивног резоновања, иако се обоје заснивају на логици. Следе главне разлике између њих две.

Претпоставка расуђивања

  • Дедуктивно резоновање заснива се на општој премиси и то је обично тачно и такође даје истински закључак линији мишљења.
  • Индуктивно образложење посебно потиче одређену претпоставку која се затим користи као основа за доношење одлуке. Претпоставка се користи да подржи закључак који је постигнут након одређеног образложења.

Смјер мисли

  • Дедуктивно закључивање заснива се на резоновању одоздо према доље. Слиједи да се одозго гледа на идеју за коју се сматра да је истинита и она се своди на доношење закључка који чини основу за доношење одлука
  • Индуктивно закључивање следи од закључка до врха који се заснива на анализи узрока и последица. Узрок се процењује и његов ефекат се затим анализира у покушају да се донесе закључак о одређеној идеји.

Аспект тестирања хипотеза

  • Дедуктивно закључивање користи научну методу за тестирање хипотезе. Ово је изјава која претпоставља или претпоставља да је нешто истина. Хипотеза се може тестирати да се на научни начин докаже њена истинитост или истинитост.
  • Закључак до којег се долази након генерализација је хипотеза. Ова хипотеза може се затим тестирати да би доказала или подржала предложену идеју и такође се могла користити за доношење одлука.

Фазе укључене у расуђивање

  • Дедуктивно закључивање слиједи кораке. Другим речима, ово је корак по корак процес где се следе одређене мисли за које се верује да су истините. У већини случајева постоји главна претпоставка која чини први корак, а затим мања претпоставка и оне се користе за закључивање које помаже да се формира ваљан закључак.
  • Супротно томе, може се видети да се индуктивно резоновање заснива на широким генерализацијама и да се такође заснивају на специфичним опажањима која су такође научне природе. Овде је запажен аспект да је индуктивно резоновање научно и да се може тестирати на аутентичност.

Табела која приказује разлике између дедуктивног и индуктивног резоновања

Дедуктивна резоновање Индуктивно закључивање
На основу опште претпоставке Подстиче претпоставке за резоновање
На основу истинске премисе и истинитог закључка Широке генерализације засноване на специфичним запажањима
Образложење одоздо према доле Доле размишљање
Користи научну методу за тестирање хипотезе Закључак је хипотеза
Прати кораке Широке генерализације

Закључак

Изнад свега, може се приметити да као људска бића доносимо различите одлуке у свом животу које су засноване на нашој способности расуђивања.

Различите мисли се користе за стварање ваљаног аргумента који се може користити за доношење утемељених одлука, а углавном постоје две врсте резоновања које се називају дедуктивно и индуктивно резоновање као што је горе дискутирано.

Иако се ове врсте резоновања заснивају на логици, оне се разликују једна од друге. Дедуктивно резоновање углавном се заснива на општим премисама за које се често верује да су истините и такође воде до истинских закључака. Међутим, индуктивно резоновање заснива се на широким генерализацијама које се такође заснивају на одређеним опажањима која се могу научно тестирати да би се доказао закључак.

Супротно томе, дедуктивно резоновање користи научне методе за тестирање хипотезе, док се закључак сматра хипотезом у индуктивном резоновању.

Друга главна разлика која је примећена између дедуктивног резоновања и индуктивног резоновања је та да прво следи кораке и на широко се посматра као „Резоновање од врха до дна"Док се на касније гледа као „Резоновање одоздо нагоре“. У индуктивном резоновању узимају се у обзир узроци и последице одређене ситуације. Ово се користи за формирање закључка који се затим користи за доношење одлука.