Разлика између звиждача и леакра

Изрази који пишу и пишу информације често се погрешно разумеју и мешају. Често се користе наизменично. Али обоје имају своје посебне карактеристике и карактеристике. Обоје су на неки начин повезани са цурењем информација, али разлика је у врсти информације коју пропуштају и разлици власти или људи о којима извештавају. Култура организације такође игра велику улогу у разлици ових двају термина.

Ко је звиждач?

Дефиниција:

Звиждач је особа која открива било какве информације о особи или групи људи који покушавају да наштете институцији, јавној или приватној, незаконитим и неетичким активностима.

Карактеристике:

• Особа која је позната као звиждач може одлучити да информише о погрешном понашању људи било спољним или унутрашњим странкама.
• У случају интерне странке, звиждач податке шаље некоме ко је надлежан. На пример, и непосредни надзорник.
• Споља, особа која подноси пријаву може те информације о оптуженој организацији дати трећем лицу које се на неки начин тиче. На пример, адвокатске агенције, влада итд.
• Звиждач се суочава са озбиљном одмаздом оптуженог.
• У случају јавног сектора, пријављивање криминала може резултирати кривичном пријавом и могућим казнама старатеља.
• У приватном сектору особа која се пријављује за прекршаје већа је вероватноћа да ће се суочити са грађанским оптужбама и укидањем.
• Закон о лажним потраживањима, додатно алудиран на Линцолнов закон, донесен је 1863. године како би побунио људе или организације које варају америчку владу. Закон укључује „куи там“ аранжман који омогућава појединцу да документује тужбу у корист администрације. Куи там, као легитимна идеја, сеже у Енглеску из тринаестог века. (Беновитз)

Пример:

Нортхроп Грумман је значајна организација за ваздухопловство и одбрамбену технологију. Информант Роберт Ферро, заједно с америчком владом, документовао је парнични поступак против Нортхропа Груммана. Организација је окривљена за бацање поквареног електронског механизма у законодавно тијело за војне сателите. Нагодба од 325 милиона долара највећа је нагодба коју је уговорни радник за заштиту платио у случају мира. Ферро је за сарадњу добио ситуацију 48,7 милиона долара. (Беновитз)

Ко је Леакер?

Дефиниција:

Пропуштач је неко ко пропушта информације о компанији овлашћеном лицу. На пример, медији, новинари и други људи који немају право на пријем.

Карактеристике:

• Леак нема ограничења и може процурити било коју информацију.
• Особа се назива пијавица ако процури информације које су класификоване као тајне.
• Леак доноси организацији више штете него користи.
• Пропуштач података често има личне користи од цурења информација.
• Култура организације и став медија такође игра улогу у пропуштању информација.

Пример:

Бењамин Франклин потајно је добио пакет писама којима је охрабривао Британију да пошаље додатне трупе да зауставе пркосни колониста у Бостону. Непозната писма водила је у контакту с британским властима Тхомас Хутцхинсон, законодавни лидер Массацхусеттс-а. Изложба писама потакнула је револуционарни рат. Слично томе, 1848. године, дописник Јохн Нугет дистрибуирао је непотписани дупликат уговора Гуадалупе Хидалго који је окончао двогодишњи мексичко-амерички рат. (Рицхмонд)

Сличности:

Неколико је сличности у звиждуку и пропуштачу:

1. Звиждачи и пијанци пружају некоме информације које би неке странке волеле да остану тајне.
2. Обоје се морају суочити са одређеним отпором и правним током поступања.

Разлика између звиждача и лекера:

Доље су наведене неке разлике између звиждања и цурења:

1. Звиждавање је легално, док је цурење незаконито.
2. Постоје одређени закони за заштиту звиждача, али такви закони за цурење не постоје.
3. Звиждач покушава да исправи погрешно и пређе на одређени командни ланац пре него што изађе у јавност, док лекер директно пружа информације спољним странама. (Францке)
4. Звиждач извештава о неетичном чину или непримереном понашању компаније, док пијавица пушта тајне податке да би стекла политичку пажњу.
5. Звиждач стиче неке службено признате новчане користи док лекар не добија експлицитне награде.
6. Звиждач се охрабрује да се јави и пријави прекршај, док лекар није званично охрабрен да то учини..

Вхистлебловер вс Леакер

Резиме звиждача и лекерки:

Звиждање и цурење информација често се користе наизменично, али су две различите појаве. Подносилац звиждача се подстиче да погреши исправно, јер обавештава непосредну власт или владу о незаконитом или незаконитом чину који се дешава у јавној или приватној организацији. Звиждач се суочава са претњама и одмаздом од оних који више воле тајност кривичног дела. Имајући у виду да пропуштач пропушта све важне информације о организацији које могу наштетити тој организацији користићи неку страну странку, попут медија. Леакер се такође суочава са озбиљним проблемима и кривичним пријавама. Никада се не охрабрује да цури информације из компаније. Много је случајева пропуштања информација које воде до огромног хаоса. И звиждање и цурење повезани су са цурењем информација, али врста информација је различита за сваки случај. Оба ова термина имају своје значење и своје последице. Примјери нам показују како се ови термини разликују и резултирају различитим поступцима.