Differkinome

Разлика између групне дискусије и дебате

Језик
Share

Обје групне расправе и расправе укључују размјену информација између појединаца у вези с одређеном темом. Циљ им је да произведу здраву расправу и изнесу суштинске чињенице и мишљења. Међутим, прво има пријазнију природу јер постоје мање строга правила о временском оквиру и начину говора.

Шта је групна дискусија?

На основу његове етимологије која је „дебатеус“ (латински), групни дискусанти често „разбијају“ тему како би испитали различите перспективе. У том смислу, групна дискусија је пријатељска размена идеја која даје више светлости предмету. Учесници су слободни да изнесу своје мишљење и примерено рационализују своје погледе јер је главни циљ групе да имају јасније разумевање изабраног питања.

Следе уобичајене врсте групних дискусија у складу са начином вођења:

  • Структурно

Тема је посебно одабрана од стране власти и временски оквир је додељен.

  • Неструктуриран

Учесници узајамно одлучују о некој теми и временски оквир није строго постављен.

  • Играње улога

Дискутанти морају да изнесу своје мишљење у оквиру параметара дане улоге.

  • Са номинованим вођом

Именовани вођа олакшава ток дискусије и резимира кључне идеје.

Шта је дебата?

Реч „расправа“ настала је од латинског префикса „дис-“, што изражава „преокрет“ и „баттере“ што значи „борити се“. У складу с тим, дебата је аргументација између две групе или појединаца. Обично је то формално такмичење које показује обим знања и вештина размишљања супротстављених страна. Расправљачи морају да се окрену у супротстављању кључним тачкама другог тима. Стога, учесници морају да примете недостатке у аргументима друге стране.

Следе заједничке врсте дебата:

  • Линцолн-Доуглас

То је познато и као расправа двојице мушкараца, јер из сваког кампа постоји само један говорник. Позитивни говорник отвара расправу.

  • Побијање

У сваком тиму су два до три члана и позитивна страна покреће расправу.

  • Једно побијање

Такође постоје два до три члана у сваком тиму и сви они имају шансу да побуне, осим првог позитивног говорника који се затворио својим ребутативним говором..

  • Орегон-Окфорд

Са сваке стране су два до три члана. Први позитивни говорник, кога ће први негативни говорник испитивати, отвара се са целим случајем. Након тога следи презентација целог негативног случаја од стране другог негативног говорника, кога ће први или други позитивни говорник испитивати.

Разлике између групне дискусије и расправе

  1. Циљ групне дискусије и расправе

Главни циљ групне дискусије је јасније разумевање изабране теме. С друге стране, води се расправа како би се потврдило да ли је одређено стајалиште веродостојније од његове супротности.

  1. Формалност

За разлику од дебата, групне расправе су мање формалне јер немају строга правила о покривању теме, времену, потезима, начину говора и другима.

  1. Положај

Супротстављена стајалишта очигледно су изнета на почетку расправе, док за групну дискусију нису потребна два супротна мишљења..

  1. Конкуренција

У дебати има победника и губитника, иако постоје случајеви када резултати могу бити нерешени. Што се тиче групних дискусија, учесници се не такмиче једни са другима, тако да не морају да брину о добијању бодова.

  1. Публика

Расправљачи имају публику која слуша предности и недостатке неке теме. Слушаоци имају пасивнију улогу јер не могу учествовати у аргументу. Са друге стране, групни дискусатори могу или не морају имати публику, а ако би имали слушатеље, неке врсте дискусија добродошли су од њих.

  1. На смену

Учесници у дебати морају на одговарајући начин да преокрену у емитирању идеја. Супротно томе, они у групној дискусији немају правила о скретању парова.

  1. Сарадња

У расправама је укључена мања сарадња јер супротстављене стране требају да нападну или бране мишљење. Тако се понекад може манифестирати агресивни говор. Супротно томе, групне дискусије су често кооперативније јер имају за циљ да постигну што свеобухватнији и тачнији приказ неке теме.

  1. Сложеност

Дебата је у великој мјери сложенија јер је укључено више припрема, детаља и улога. Што се тиче групне дискусије, ово се може учинити спонтаније, са мање смерница и главних чланова.

  1. Уверивање

Дебатери треба да убеде слушатеље да стану на своју страну, док дискутанти групе једноставно имају за циљ да размене информације.

  1. Закључак

Расправе се завршавају специфичним закључком који означава победничку страну, док групне дискусије можда немају конкретан закључак, јер на крају нема победника или губитника..

Групна дискусија вс дебата: упоредни графикон

Резиме расправе стихова групне дискусије

  • Обје групне расправе и расправе укључују размјену информација између појединаца у вези с одређеном темом.
  • Групна дискусија је пријатељска размена идеја између људи.
  • Уобичајене врсте групних дискусија у складу са поступком су: структуирана, неструктурирана, игра улога и са номинованим вођом.
  • Уобичајене врсте дебата су Линцолн-Доуглас, Ребуттал, Оне Ребуттал и Орегон Окфорд.
  • Групне расправе имају за циљ да размењују идеје док дебате желе да убеде.
  • У поређењу са групним дискусијама, дебате су више формалне, компликоване и аргументоване.
  • За разлику од групних дискусија, дебате морају имати две супротстављене стране.
  • Расправници морају правилно да се окрећу, док дискутанти групе не морају.
  • Групне дискусије се обично не завршавају конкретним закључком док се расправе догађају.
Језик
×