Арбитража вс посредовање преусмерава овде.
Арбитража и Посредовање две су алтернативе за решавање спора и користе се уместо парничног поступка. Избор зависи од контекста и ситуације. Тхе разлика између арбитра и посредника лежи у њиховој улози и да ли је споразум или пресуда обавезујућа.
Арбитратор | Посредник | |
---|---|---|
Значење | Арбитар је неутрална особа изабрана за решавање спорова изван судова. | Посредник је обично онај који решава спорове између људи, организација, држава или било које друге заједнице. |
Пресуда | Пресуда арбитраже сматра се коначном и обавезујућом. | Медијатор не доноси пресуду. Медијатор олакшава дијалог између две стране и на њима је да постигну договор. Договор постигнут након посредовања није обавезујући. |
Примена | Арбитар добија на важности у случају већих спорова или; када су странке неразумне; или када је потребно одређено подручје експертизе. | Обично се бира посредник за решавање мањег спора; или када стране не желе да ступе у судски спор; или када је потребна поверљивост издања; или када је знање о питању критично. |
Улога | Арбитар је судија у спору и доноси мере решавања које су обавезујуће за стране. | Медијатор је више фацилитатор који помаже у развоју опција и постизању међусобно договорене резолуције. Не доноси одлуку за странке. |
Посредници не само да помажу у решавању спорова, већ и да спрече спорове. Они играју кључну улогу у утврђивању заједничких интереса и промоцији здраве комуникације између двије укључене стране. Они подстичу ефикасну интеракцију и помажу у постизању међусобно договорене резолуције. Тако посредници не доносе пресуду, већ олакшавају дијалог за постизање договора.
Ан арбитар је онај који доноси правичну пресуду за решавање спора. Одлука арбитра може или не мора бити повољна за једну или више укључених страна; међутим, арбитар је неутрална трећа страна коју су странке које се одлучују уместо парнице пред судом изабрале. Тхе улога арбитра је доношење пресуде у спору и та пресуда је правно обавезујућа, осим ако су се стране претходно претходно сложиле да пресуда неће бити обавезујућа.
Често је потребно мање времена за посредовање у спору, а накнада коју медијатор наплаћује је чешће мања. Такође постоји већа вероватноћа да ће однос између страна и посредника наставити дуже време (изван само једног спора), јер посредник често настоји да задржи стране у разговору и раду међусобно постизањем консензуса..
Арбитража обично траје дуже и кошта више јер арбитар мора да процени све чињенице, саслуша све стране приче, испита све доказе и донесе пресуду која је правно обавезујућа. Обично случајеви које арбитри рјешавају укључују странке које више не раде заједно након завршетка спора. Стога исте вероватноће поново неће радити са истим арбитром.
Медијатор има аутономију да користи било коју методу која би могла бити погодна за то конкретно питање и нема неке строге смернице које би требало провести. Арбитар обично строго слиједи законска ограничења и слиједи неутралан приступ у рјешавању спорова.
Праведност, искуство, стручност и способност да објективно анализирају спор и доносе пресуду су основне квалитете арбитра. Поверење, неутралност, поверљивост, поштовање законитости, слушање пацијента, знање о проблемима и способност да се олакша дијалог и натерају зараћене стране да разговарају једни са другима су критичне квалитете медијатора.